Эта книга о феномене Кашпировского. Человеке, который сумел раскрыть заложенные от природы способности. Феномен раскрывается не случайно. Не случайно и страстное желание почти каждого понять, объяснить его, разгадать суть. Феномен среди нас предназначен для осмысления нового. Это пример работы над собой. Он заставляет задавать вопросы, делать выводы, искать ответы.

М. Ю. Ефимов, директор издательства «ЯХТСМЕН»

 
Стив Шенкман: Феномен Кашпировского

(фрагменты из книги)

... Я не отношу себя к числу безудержных поклонников Кашпировского и тем более, конечно, — к числу его недоброжелателей. Наши отношения совершенно дружеские, настолько дружеские, что говорятся и выслушиваются не только комплименты, но и любые критические замечания. Анатолий Михайлович выслушал от меня массу претензий, ни один из его штатных критиков не накопил столько замечаний в адрес Кашпировского, сколько их было у меня. Ни одно из этих замечаний я не собираюсь утаивать от читателей. И я рад, что Анатолий Михайлович считает это нормальным.

*****

… Пять вечеров украинское телевидение давало Кашпировского. Основная их направленность — избавление детей от энуреза (ночное недержание мочи). Выборочный подсчет показал, что излечились тысячи детей, примерно 55 процентов, страдавших этим заболеванием. Кашпировский же считает, что можно довести эффективность до 70—80 процентов. Заодно коснулся он в одном из сеансов курильщиков (рассказывали, что немало подростков после этого бросили курить). Сказал о нечувствительности к боли (на следующий день сотням людей удаляли зубы в поликлиниках без анестезии).

*****

... «так называемая гипнабельность не имеет отношения к излечению внушением. Ко мне ходил ученый-физик, ходил за компанию с женой. Он называл себя физиком-скептиком, усмехался глядя на впавших в транс, не верил никому и ничему. А после нескольких сеансов в некоторой растерянности сказал: «Знаете, доктор, у меня на руке была незаживающая язва и вдруг ее не стало». Человек не верит, настроен на сопротивление моему воздействию, но я ставлю его в положение, когда ему просто нечему сопротивляться.»

*****

… Молодой человек слышал о том, что Кашпировский способен, не прикасаясь к человеку, заставить его упасть. Он в это не может поверить. «Где этот молодой человек?» — спрашивает Кашпировский. Выходит худощавый паренек, усатенький, чубатенький. «Подойдите сюда, повернитесь ко мне лицом!» Паренек стоит в полутора метрах от стола. Кашпировский взглянул на него искоса, сделал в его сторону резкое движение правой рукой, словно выбросил нечто невидимое. Парень постоял секунду, потом, ровный, как палка, медленно отклонился назад и плашмя рухнул на пол. Зал ахнул. А парень лежал пластом, едва ли не до конца сеанса, иногда приподнимая голову и посматривая, что происходит вокруг.

*****

0… Обожание, тайная и чистая (как говорится, теоретическая) влюбленность, воплощенная мечта. И в то же время совершенно невероятные проявления из сферы сугубо интимной. Вот подходит к микрофону женщина, в отличие от других не называет себя: «Боюсь показаться смешной, — говорит она, — но считаю, что обязана сказать, чтобы представление о методе Кашпировокого было более полным. Так вот, я пятнадцать лет замужем, двое детей, мужа люблю, живем хорошо. Все пятнадцать лет я считала себя удовлетворенной супружескими отношениями. Правда, они не имели для меня слишком большого значения. Считала, что все нормально. Но вот после телевизионного сеанса мы, как обычно, легли слать. И тут, простите, на шестнадцатом году супружеской жизни я впервые почувствовала себя женщиной. Я люблю мужа по-прежнему, но надо было состояться этому сеансу, чтобы я, как теперь понимаю, наконец избавилась от фригидности».

*****

… — Что больной знает о своей язве? То, что она болит. Но нервная система, фиксирующая все состояния организма, его органов и тканей, прежде всего отмечает любые нарушения, любые отклонения в функционировании. Это касается и язвы, и не ощущаемых нами полипов в кишечнике, и любых других заболеваний и образований на внутренних органах. Вся информация поступает, естественно, в головной мозг, в некий информационный банк. Он как-то закодирован и закрыт для сознания, но когда снят контроль над подсознанием, установка на излечение может проникнуть и в эту сферу. Человек пришел избавляться от ожирения, а у него прошла экзема.»

*****

… Оперировали Бурову хирурги Е. Филоненко и В. Майко. Один — левую ногу, другой — правую. Оперировать решили без анестезии. Обезболивание обеспечивал Кашпировский. Вошла Бурова. Она по профессии медсестра и прекрасно понимает, как будет выглядеть операция. Если зрителям не по себе, то каково ей. Видно, что она сильно взволнована. Кашпировский улыбается, что-то говорит ей, кладет ладонь на голову. Бурова сразу успокаивается и, по всем признакам, перестает чувствовать свои ноги. Хирурги яростно выполняли свою «слесарную работу», а оперируемая улыбалась, разговаривала, боли совершенно не чувствовала. Операция длилась 40 минут, послеоперационного обезболивания тоже не потребовалось. Эту проблему решил Кашпировский.

*****

… — Вы не курите, не пьете. Аскетизм в вашей жизни — это насилие над собой или внутренняя потребность?

— Скорее внутренняя потребность. Мне никто не говорил: не пей, не кури, но до 33 лет я во рту не держал ни капли вина. Возможно интуитивно я уже готовил себя к будущей работе, в которой самодисциплина до самоистязания — важнейшее условие.

*****

… на одном из занятий встал мужчина и сказал: «У меня много лет болит копчик, упал, а потом там образовалось что-то неприятное, да до такой степени, что сидеть нормально не мог, всюду носил с собой резиновую подушечку. Был на одном сеансе — никакого впечатления. Вот и стал всем говорить: «Кашпировский дурит людей!» Но сейчас ничего не болит, резиновой подушечкой не пользуюсь. Извините меня, ради бога, за то, что плохо говорил о вас!»

*****

… Кто-то стремится забеременеть, кто-то — избавиться от беременности. Но вот, как бывает в жизни. Во время сеанса в полуторатысячном зале приходит Кашпировскому записка: «У меня двое детей. Хотели третьего, но несколько лет не могла забеременеть. Посмотрела вместе с мужем пять телесеансов и почувствовала, что жду ребенка. Но вдруг стало страшно: лет мне уже немало, разница между детьми будет большая. Посоветовалась с мужем и решила просить вас избавить меня от беременности». Прочитал Кашпировский вслух, задумался: «Почему, надо избавляться от третьего? Рожайте!» И снова повторил: «Рожайте!!!» Как будто ситуация исчерпана. Зачитываются другие записки, не похожие на эту. Потом несколько человек подходили к микрофону, рассказывали о своих полипах и давлении. И вдруг Кашпировский говорит: «Я не удовлетворен своим ответом этой женщине. А вдруг ей действительно не надо рожать? Как вы думаете, товарищи?» Зал загудел и, разумеется, каждый стал давать не ко времени забеременевшей свои советы. А Кашпировский уже без всякого металла в голосе сказал этой женщине: «Прошу вас, не делайте того, что задумали. Ребенок не будет вам обузой. Где двое — там и третий. А будет трудно материально — обратитесь ко мне. Я при всех обещаю вам помочь, если будет нужда!»

*****

… за 6 месяцев сброшено 17,5 кг, талия сузилась на 17 см, бедра — на 20. Цифры, прямо скажем, не рекордные для тех, кто худеет по Кашпировскому. Но Яблонская была вполне удовлетворена своими результатами. Я беседовал с ней в начале июня 1989 года. К этому времени вес ее достиг 63 кг. Она стройна, подтянута, очень привлекательна. О возрасте, пожалуй, свидетельствуют только седые волосы. Некогда больные коленные суставы сейчас в полном порядке. Иначе Людмила Зиновьевна не могла бы приседать так, как она это делает. А присесть она может... 700 раз подряд.

*****

… привожу выдержки из доклада доктора биологических наук А. Г. Минченко, руководителя лаборатории молекулярной эндокринологии Киевского НИИ эндокринологии и обмена веществ.

«Во время сеансов Кашпировского происходит активизация, пробуждение центров и систем регуляции, нарушенных преимущественно в результате воздействия переизбытка химических и радиоактивных соединений в окружающей среде. Кашпировский оказывает воздействие не только на системы, нарушенные в результате болезни, но и на те системы, которые обычно почти не функционируют, находятся в организме в законсервированном виде. Прежде всего я имею в виду систему, обеспечивающую рассасывание рубцовой ткани на коже и внутри организма (на сердечной мышце, например). До сеансов об этой системе и не подозревали. Где же образуется химический сигнал, который, изменяя программу функционирования клеток, ведет к исчезновению рубцовой ткани? Наиболее вероятным кажется его образование в мозговых центрах, после чего он поступает в кровь и доставляется к рубцу. Трудно представить пока природу и структуру этого химического сигнала, поскольку не было лабораторных исследований. Но этот сигнал должен обладать способностью воздействовать на геном клеток, прилегающих к рубцовой ткани, и индуцировать синтез ферментов, которые способны разрушить рубцовую ткань.

Если вдумчиво проанализировать результаты работы Кашпировского, то можно прийти к интересным выводам. Скажем, снижение веса после сеансов. Оно не похоже на механическое вычитание лишней ткани. У Кашпировского люди худеют красиво: не образуются морщины и висящие кожные складки. Значит, похудение вызвано какими-то внутренними причинами, а не просто ограничением поступления пищи. Можно предположить, что это связано с активизацией системы, которая вырабатывает вещество кахектин. Оно вызывает распад липидов, угнетает их синтез, что и ведет к быстрому похудению. Обычно выброс кахектина связан с экстремальными ситуациями: инфекционными или онкологическими заболеваниями. Но у Кашпировского похудение идет мягко, без интоксикации (в обычных случаях связанной с отравлением организма при болезненных проявлениях) и не приводит к истощению. Оно сопровождается улучшением самочувствия, а порой сочетается с исчезновением опухолей, поскольку кахектин способен разрушающе действовать на опухоли. Несомненно, все это требует экспериментальной проверки, но имеющиеся данные по механизму действия кахектина свидетельствует в пользу именно такой схемы».

*****

… Операционный зал. Одну за другой ввозят Олю и Лесю. Оля улыбается, глядя в глазок телевизионной камеры. У нее очень симпатичное лицо, приятная улыбка. Эмоции Леси более подвижны. На лице целая гамма чувств. Видно, что она в смятении. Теперь крупно на экране лицо Кашпировского. Он сидит перед камерой в студии Киевского телецентра. Сосредоточен. Массивные наушники, черный свитер, прямая челка.

— Давайте, покажите мне их лица, — решительно говорит он. И сразу становится ясно, кто тут сейчас хозяин, чьи приказы не обсуждаются, а выполняются мгновенно.

*****

… Передача из Концертной студии Останкино была, несомненно, одной из самых «громких» в 1989 году. Ее повторяли трижды и вряд ли нашлось в Советском Союзе много людей, которые не видели эту встречу. На утро Кашпировский проснулся человеком, о котором говорила вся страна. Июль, август, сентябрь, октябрь — это были месяцы абсолютного его триумфа. Самым распространенным заголовком в прессе стал «Феномен Кашпировского». Человек открывал утром газету и обязательно находил в ней либо статью об этом психотерапевте, либо описание случая чудесного исцеления, либо просто упоминание о Кашпировском, о его высказываниях или любимых словечках.

В тот период общаться с Анатолием Михайловичем было довольно трудно. Три, а то и четыре сеанса в огромных переполненных залах почти ежедневно. Теле- и киносъемки. Непрерывные визиты именитых людей, переговоры с иностранными фирмами, деловые встречи, постоянные интервью. Надо сказать, что Кашпировский ни в тот период невероятной занятости, ни в последующий период яростной газетной травли никому не отказывал в интервью. Но, мне кажется, лучше бы он не был так покладист.

*****

… «Жена мучилась от артроза тазобедренного сустава, лекарства не помогали. Я скептически отнесся к ее надеждам избавиться от болей с помощью внушения. Но действительно избавилась. Я тоже нездоров — позвоночник не в порядке. Все время лежал, а теперь вот пришел своими ногами, хорошо пришел».

*****

… В бурный восторг прессы по поводу появления Кашпировского каким-то странным образом не включились голоса специалистов. Это было действительно странно, потому что наши репортеры при малейшем прикосновении к научным вопросам всегда и привычно опираются на мнение ученых. Такое часто происходит даже при очевидной ясности проблемы: с одной стороны, мнение специалиста придает репортажу убедительность, с другой — спасает корреспондента от упреков в некомпетентности. Но — повторяю — в случае Кашпировокого пресса вдруг пренебрегла привычной практикой. В сотнях публикаций о чудо-докторе, прошедших летом 1989 года едва ли не через все центральные и местные издания страны, совершенно не было ссылок на ученых. Лишь время от времени кое-где звучало имя академика Н. П. Бехтеревой. То ли журналисты подпали под магию Кашпировского, то ли сами специалисты не решились высказаться.

*****

… о трансе. Какова роль этого странного атрибута сеансов Кашпировского?

— Человеку свойственно сопровождать психический порыв физическим действием, — говорит он. — При радостном сообщении — потираем руки, забили гол — вскакиваем со стула. Одни вскакивают, другие сидят окаменев. При сеансе внушения у некоторых возникает неосознанная потребность двигаться, связанная возможно с гипокинезией. При этом никто не впадает в сомнамбулическое состояние.

*****

… Человек сидел перед телевизором, пил чай или пиво, подшучивал над тем, что видел на экране. Сеанс кончился, человек говорит: «Чепуха! Меня не взяло.» - потому что не крутил головой, а завтра пошел в ванную и понял, что грыжи-то и нет. Такое бывало тысячи раз.

*****

… варикозное расширение вен. Как и грыжи, это заболевание не психогенного характера. Причиной варикоза бывает травма, повышенная свертываемость крови, анатомические особенности, образ жизни, генетика. Но независимо от причины — проходит. Можно назвать десятки болезней, поддающихся воздействию на сеансах психотерапии. Причем излечение от каждого из заболеваний многократно подтверждено медицинскими документами, результатами объективных обследований.

*****

… Моей дочери 20 лет, —писала колхозница из Полтавской области, — но у нее никогда не было менструаций. Много раз обращались к врачам, но лекарства не помогали. Мы были в отчаянии. Вместе со всеми дочка смотрела телесеансы. У нас была тайная надежда на noмощь психотерапевта. Уже после второй передачи наши надежды оправдались».

*****

… Нет, поражаюсь я не столько чудесным случаям избавления от болезней, сколько усиливающейся травле того, кто избавляет людей от страданий!

*****

… Сейчас медики и физиологи любят говорить о скрытых возможностях человеческого организма, о резервах психики, о тайной мудрости нашего тела. Но вот нашелся практический врач, который нащупал конкретные пути реализации скрытых резервов. Причем не просто нащупал, а дал массу примеров такой реализации, прямо-таки обвальную демонстрацию самых неожиданных проявлений тайной мудрости нашего тела. Но чем больше было убедительнейших примеров реализации резервов, чем неожиданнее и чудеснее оказывалось излечение, тем громче раздавались протесты, тем яростнее звучало: «Ату его!»

*****

… могу предположить, что насколько восторженно была в тот период настроена пресса, настолько неодобрительно встретили бум вокруг Кашпировского его коллеги. Собственно, это не предположение, а знание, почерпнутое из разговоров со многими психологами и психотерапевтами. Их настороженность вполне понятна: обычный консерватизм медиков плохо сочетается с признанием неожиданного успеха неизвестного коллеги, причем успеха, ломающего привычные представления о теории и практике. Человеку долго прививали определенные взгляды на какую-то медицинскую проблему, обучали конкретной тактике и стратегии лечения, потом многие годы он сам обучал молодых этим методам, слегка усовершенствовав их и заработав звание профессора, а то и академика. Нетрудно догадаться, что у этого профессора или академика, даже если он прежде всего озабочен интересами науки, а потом уже своими проблемами в ней, первой реакцией на хотя и революционные, но чуждые ему взгляды будет решительный протест. В силу понятных субъективных причин он воспримет воззрения и практику своего научного оппонента с бо́льшими трудностями, чем человек неподготовленный, но зато непредубежденный. По-моему, все это объясняет несколько затянувшееся молчание ученых, затянувшееся на все лето 1989 года.

*****

… Готовя эту книгу, я просмотрел сотни таких документов, подтверждающих избавление от диабета и мастопатии, 'фибромиомы и многих других болезней. Но вот совсем удивительный случай: консультативное заключение, выданное Киевским институтом сердечно-сосудистой хирургии (тем самым, амосовским), о том, что у больной Л. имеется врожденный порок межпредсердной перегородки, а потом еще одно заключение, составленное там же после телесеансов. Держу ,в руках подлинник заключения. В графе «диагноз» записано: «Данных за наличие порока сердца нет». Десяток раз я перечитывал эти бумаги и не мог поверить своим глазам. Это больше, чем чудо: человек с пороком сердца посмотрел несколько раз телевизор и от этого сердце у него стало нормальным. Мы с вами можем удивляться, радоваться, поражаться, а врачи должны разобраться, что же произошло в некогда больном сердце, какие процессы избавили человека от необходимости хирургического вмешательства. По-моему, им как специалистам должно быть просто любопытно, интересно вникнуть в этот и ему подобные факты. Однако, судя по выступлениям в печати, у слишком многих медиков любопытство было задавлено обильными дозами недоверия, скепсиса, предостережений. Но это уже другая тема. А возвращаясь к обсуждаемой теме, еще раз подчеркну: говоря об излечении, Кашпировский подразумевает не улучшение самочувствия, а документально подтвержденное улучшение состояния.— С. Ш.).

*****

… В ту хмурую осень о Кашпировском писали, пожалуй, не меньше, чем летом. Но чем короче становились дни, тем жестче и злее были публикации. Газеты, которые летом удивляли читателей описанием чудес психотерапии, теперь едва ли не состязались друг с другом в поисках несчастных случаев, имевших истоки, в телесеансах. Правда, нередко выяснялось, что информация была ложной, и тогда приходилось давать опровержения.

*****

… складывается впечатление, будто кто-то решил: чем беспардоннее ложь, тем большее впечатление она произведет не столько из-за очевидной нереальности, сколько из-за оглушительной неожиданности.

*****

Худший вариант лечения у Кашпировского — это истерическая реакция, излишняя расслабленность. Но ведь не кровь, не смерть, не отравления. Были случаи, когда люди долго не могли выйти из транса. Случались обострения при психических заболеваниях. Но ведь Кашпировский многократно предупреждал об этом, просил не допускать на сеансы таких больных.

Но если судить по некоторым выступлениям в печати, страну прямо-таки захлестнул поток бедствий, порожденных телесеансами. Вот к примеру, выступление доктора наук В. Лебедева в «Советской культуре» (28 ноября 1989 г.): «После первого сеанса, .который был проведен 8 октября по первой программе ЦТ, мы взяли под контроль 35-ю подстанцию «скорой помощи», обслуживающую 650 тысяч москвичей... Во время сеанса и два часа после него вызовов не было. Была тишь. И вдруг вместо обычного спада в вызовах, который бывает вечером, резко возросло число больных, обратившихся к «скорой помощи» в тяжелом состоянии — отек легких, нарушение ритма сердца, гипертонические кризы. Смертность в первые сутки после сеанса Кашпировского увеличилась в три раза».

Эти данные слишком серьезны, чтобы равнодушно пройти мимо них. Я обратился за уточнением сведений в московскую службу «скорой помощи». Вот официальная справка по 35-й подстанции: «7 октября было 266 вызовов, 8 октября — 268, 9 октября — 250, 10 октября — 217». Резкого увеличения вызовов что-то незаметно, скорее наоборот. А как со смертностью? «7 октября — 7 констатаций смерти, 8 октября — 10, 9 октября (первые сутки после сеанса)—5 смертных случаев. Эти цифры не превышают средних за месяц.

Как же можно публично (тиражом в несколько миллионов газетных экземпляров) обвинить своего коллегу в способствовании гибели людей? Откуда взяты явно ложные данные? У меня на полке стоят две любопытные книги доктора В. Лебедева. Теперь я вынужден обходить их стороной: не могу брать на веру приводимые там данные.

В том же номере газеты опубликована статья болгарского врача Тодора Дичева. Она называется совершенно сокрушительно: «Сеансы Кашпировского — это психологический Чернобыль». Собственно, это не столько статья, сколько сокращенный вариант выступления Дичева в Институте философии АН СССР. Я был там и записал Дичева на пленку. В очень эмоциональной речи болгарский врач потряс слушателей апокалиптической перспективой, ожидающей наше общество в случае продолжения телесеансов. Он выглядел подкупающе искренним, чрезвычайно обеспокоенным за судьбы народа, и даже вызвал аплодисменты, когда бросил в зал: «Я сказал все и тем спас свою душу!» Правда, потом он заметно смутил слушателей, когда сказал, что единственная возможность у Кашпировского сохранить телесеансы —это пригласить к сотрудничеству его, Т. Дичева, очень хорошо понимающего нужды телезрителей.

Я назвал Дичева врачом и засомневался. Сомнения посеяла справка, полученная из болгарского города Пловдива. Вот она, заверенная официальными подписями и печатями: «Сообщения, помещенные в газетах «Советская культура» и «Известия» от 28 ноября 1989 г. и 8 декабря 1989 г. о том, что Тодор Дичев является консультантом и директором болгарского Центра биотерапии, не соответствуют действительности. В Болгарии вообще не существует Центра биотерапии».

Неразборчивость в аргументах, неразборчивость в средствах, неразборчивость в авторах — не в традициях демократической прессы. Жаль, что прямая ложь и недоброжелательные домыслы, опубликованные в некоторых газетах, были старательно собраны и выпущены повторно в двух брошюрах огромными тиражами. Фабрика клеветы трудится без выходных...

*****

… эта книга была заказана мне издательством Агентства печати «Новости» как раз в период бума. Руководство издательства, чутко реагировавшее на социальные настроения, не смогло пройти мимо столь популярной личности. Но когда пришло время выпускать книгу в свет, сработала конъюнктура со знаком минус. Официозное издательство не решилось пойти против «общественного мнения». Договор был беспардонно расторгнут, несмотря на некоторое сопротивление редактора и автора. Чего добились? Книга о Кашпировском нашла своего читателя с опозданием почти на два года.

*****

… Меня удивляет нелюбознательность психологов и психотерапевтов, борющихся с Кашпировским. Мне, не специалисту, страшно интересен механизм воздействия слова на организм, пределы этого воздействия, варианты индивидуальных возможностей врача и пациента во время сеанса психотерапии, избирательность воздействия словом. До сих пор мы знали, что слово может воодушевить, повести, заставить смеяться или плакать. Слово может даже убить. Но срастить межпредсердную перегородку или избавить от грыжи... Интересно, осознают ли пишущие медики и не медики, что, безосновательно подрывая вepy в Кашпировското и его авторитет, они мешают выздоровлению многих людей? Недаром же сообщения об отрицательных результатах появились в ноябре-декабре 1989 года, когда критика Кашпировского очень быстро превратилась в травлю.

*****

… У людей, побывавших на его сеансах, исчезают опухоли, язвы, пропадают послеоперационные рубцы...

Мужчина: «Давным-давно страдал диабетом. Вечером в пятницу пришел к вам. Наутро перестал чувствовать боль. Проверил сахар — 120. Вы меня вылечили.»

Женщина: «После просмотра ваших кассет перестала болеть поясница, ноги не отекают, утихли головные боли, рассосался шов, сон стал лучше.»

Мужчина: «Мы с женой просмотрели все восемь ваших кассет. У жены прошел тромбофлебит. У меня прошел бронхит.»

Мужчина: «Два года назад мне сделали операцию на сердце. Смотрел ваши кассеты — шов затянулся.»

Мужчина: «В пятницу после вашего сеанса у меня стало совсем другое зрение. Сел за руль без очков.»

*****

… Неужели уважаемым докторам наук все здесь ясно? Тогда пусть они объяснят нам, несведущим, как и почему излечились тысячи людей, сидевших у телевизоров (не все, конечно, но в масштабах страны один процент — десятки тысяч, а здесь процент не один). И почему другие не излечились? И можно ли сделать так, чтобы тем, кто не излечился, сеансы все-таки помогли?

*****

… Конечно, можно по-разному относиться к этому психотерапевту. Кому-то не нравятся его глаза, кому-то прическа, кому-то повелительные интонации, кому-то кажется, что Кашпировский слишком хмур и слишком много цитирует стихов. Все это дело вкуса. Мы вообще привыкли к телевизионным шоу и невольно искали в телесеансах именно элементы такого шоу. А Кашпировский думал не о том, как развлечь, а о том, как вылечить. И телевидение ему было нужно, чтобы расширить аудиторию, поскольку нуждающихся в его помощи не вместят все залы нашей страны вместе взятые. Повторяю, можно думать об этом враче все, что угодно. Но самое глазное для врача — лечить. Лечит же Кашпировский удивительно успешно.

*****

… Я пишу эту главу, когда, словно булыжники, продолжают громыхать уничтожительные статьи, когда вконец издерганный Кашпировский уехал в турне по Америке и другим странам, и никому не известно, когда он вернется на Родину…

1992 г., Издательство: Агентство «ЯХТСМЕН», Москва

Читать книгу:

http://vipbook.info/nauka-i-ucheba/psixology/22116-SHenkman-Stiv-Fenomen-Kashpirovskogo.html0